Jurnal de campanie, LIVE

PAZEA: ZONA TOXICA! Punetzi-va masca de gaze inainte de a citi mai departe!

• apare caseta "palma si copilul": folosirea acestei casete este una din tacticile josnice de batalie electorala, dar este folosita in scop preventiv: in spetza, pentru anihilarea unui atac iminent al adversarului. Se intuia (de fapt, mai probabil se shtia) ca urmeaza un bombardament mediatic tzintit pe iliescu cu imaginile violentzelor de la mineriade (vezi campania pregatitoare a PDului cu afishele cu geoana si iliescu in spate lui), iar aceasta manevra cu caseta nu are absolut deloc ca tzinta opinia publica, ci s-a dorit anihilarea principalei arme de atac a lui basescu (imaginile de la mineriada) prin descurajarea lui in a mai folosi orice tema legata de violentza, si asta inca inainte de a apuca sa traga prima salva. (cand scriu randul asta chiar imi vine sa adaug o remarca de genul "superb!", si asta ma sperie, pentru ca imi dau seama ca acolo sus, in cercurile de campanie, toata aceasta mizerie este probabil savurata precum un meci de poker intre lorzi, doar ca aia de sus de-acolo sunt orice numai lorzi nu, miza duelului asta e o tzara intreaga care habar n-are ce i se pregateshte de fapt de niciuna dintre partzi, iar pionul principal este un pushti care va sfarshi la spitalul de nebuni)

• tocmai ce l-am auzit pe baselu facand o noua gafa monumentala dupa cea a ratarii numirii lui Johannis prim-ministru. Zice el, raspunzand unei intrebari in mod clar imbecila si inofensiva in intentzie: "nu mai avem solutzii, va trebuie sa ma consult cu curtea constitutzionala, am ajuns la o situatzie in care am epuizat toate articolele din constitutzie". Numai bine ce a dat munitzia necesara pentru deturnarea temei revizuirii constitutziei pastrand registrul atacantului: "desigur, constitutzia trebuie revizuita, s-a dovedit clar ca constitutzia este depashita". Evident, de aici urmeaza tehnica vacarmului pe aceasta tema in care ambii combatantzi se vor prezenta ca fiind campionii aceleasi cauze, iar spiritul temei originale va fi definitiv deturnat. (ce culme a ironiei ar fi ca rezultatul acestui intreg scandal al "preshedintelui jucator" sa fie transformarea in republica parlamentara!)

• apar notele "SRI" cu iliescu si mogulii la B1-TV: aici este vorba de o masura defensiva de tip diversionist, initziata imediat ce basescu a cazut in plasa intinsa la realitatea cu caseta "palma si copilul": in spezta, la nici doua ore au aparut aceste note "SRI" deliberat concepute pentru a putea fi ushor de demonstrat ca sunt false, in scopul de a contra-ataca caseta cu un mesaj de tipul "totul este un fals, si de la stanga si de la dreapta". Evident, echipa anti-basescu shtia ca asta va urma ca aparare, insa a considerat ca, in ciuda oricarei masuri de aparare, lovitura "palma si copilul" va fi suficient de puternica pentru a obtzine efectul dorit (adica cel de anihilare a atacului cu imagini din mineriade). Om vedea...

• trece prin cadru pitzipoanca aia lavinia shandru de la PIN: "am auzit ca staff-ul lui basescu vrea sa il atace pe geoana nu prin mine, prin iliescu, sau prin hrebenciuc, ci prin copii domniei sale. eu sper sa nu cumva sa incerce sa faca asha ceva." Canci. Mesajul este: tataie, vezi ca avem tunurile pe EBA, si taman am bagat bombele pe tzava. Wanna play?

• apare un nou mesaj de atac adresat direct la persoana (i.e. carisma) lui base , strecurat aproape invizibil intr-o discutzie la realitatea: "sa nu uitam: basescu a dat un cap in gura unui comerciant pentru ca nu vroia sa-shi mute taraba, inca pe vremea cand era primar in bucureshti" (ideea este, evident, de a prezenta consistentza agresivitatzii personajului basescu, agresivitate care nu-i permite sa se foloseasca el de subiectul agresivitatzii pentru a-l ataca pe iliescu)

• imi este din ce in ce mai clar ca aceasta tema a violentziei candidatului basescu, lansata de caseta "palma si copilul", va fi tema care va fi folosita pentru a tzine in shah orice tentativa de campanie negativa a tabarei pro-basescu, si se va merge pe aceasta tema pana la capatul campaniei, mai cu seama in conditziile in care cea mai temuta arma a taberei pro-basescu este tema mineriadei. In esentza, tabara anti-basescu este momentan la butoanele manipularii si va incerca sa controleze de pe o pozitzie de forzta tonul taberei adverse, iar elemente precum telefonul "tzigancii imputzite", pushtiul etichetat ca "pui de comunist", etc, sunt pregatite pentru a fi introduse in film in orice moment. In tabara anti-basescu all guns are loaded and ready to fire, iar miza nu este, din nou, opinia publica romaneasca, ci invalidarea irefutabila a candidatului basescu ca preshedinte de tzara in Uniunea Europeana. Jocurile sunt facute (probabil deja de mult, poate din ziua in care Patriciu a fost plimbat in catushe la televizor, sau chiar de mai devreme), iar rezultatul alegerilor este dupa parerea mea pecetuit, orice ar mai face tabara pro-basescu. (Mie unul, sincer sa fiu, mi-e suficient sa-mi aduc aminte de scenele cu "eshti un pui de comunist" si "am creshtinat un pui de musulman" ca sa-mi vina sa-l trimit pe base in galeata de gunoi a istoriei post-decembriste, mana-n mana cu iliescu. Jocurile nu se mai fac cu mesaje de ilieshti si baseshti de tipul "eu sunt poporul" la 20 de ani de la mineriadele unde se-mpartzeau cu generozitate bate pe spate de la "popor", jocurile se fac de moguli. Si orice pushti care poate face un google sau un facebook, sau care poate scrie o carte buna, sau care poate creshte un lantz de restaurante pornind de la o pitzerie, sau whatever else, oricare asemenea om poate fi un mogul. Ce anume face fiecare mogul cu puterea pe care o dobandeshte, ce face cu cei amaratzi din jurul lui, asta deja tzine de inteligentza si caracterul inividual al fiecarui "mogul" in parte)

• ooops, agentuuuuurili. A aparut americanu', si ce zice el despre "palma si copilul", pe un ton total indiferent: "cred ca ar fi trebuit ca basescu sa-shi ceara scuze si basta, sa mearga mai departe". Ce alte raspunsuri se puteau da? "no comment" (mesaj de neamestec, da' asta nu se pune ca doar nu de asta l-a apucat sa-shi dea cu presupusu' asha de-odata) sau "nu credem/nu ne intereseaza acuzatzia" (mesaj de suport). Raspunsul dat este insa "basescu n-a facut ce trebuie cu negarea evidentzei, iar treaba cu falsu'... hai nene, ne lashi?" Pe de alta parte, asta e tactica de raspuns din manual: cand eshti prins, neaga pana in panzele alble, asha ca nenea americanu', la ce te ashtptai, tu nu shtii ce e in manuale? Ba evident ca shtie, si deci, pe scurt, mesajul de fond este: "nene, ai facut exact ce trebuia, dar dispari". Asha ca de acum incolo singura intrebare este ce soarta i s-a decis ca PDului: sa fie lasat sa se reformeze si "sa renasca", sau i s-a croit deja sicriu'. Oricum ar fi, e vorba numai de un nume, "PD", pt ca o politica de partid a plebiscitului nu va mai fi tolerata intr-o tzara din UE.

• o noua mutare cu nebunu'. adica cu baselu. Nu a lui baselu, ca el deja nu mai face nimic. Deja e circ. Dar staff-ul, din tot staff-ul ala al lui shcolit pe nu-shtiu-ce meleaguri americane, chiar nu pricepe nimeni ce se-ntampla? Astia chiar nu intzeleg ENGLEZESHTE? Degringolada si extenuarea lu' baselu nostru e totala, si nici acum in ceasul al doishpelea nu pricepe. Se zvarcoleshte in ultimele spasme. Il cheama pe geoana la ordin: "Maine vii la parlament, altfel eshti un lash!". Si acum ma intreb, am voie sa ma bucur, dar cu o bucurie de-aia aproape isterica, daca l-as avea pe Hitler in fatza si i-as trage coltzii din gura, incet, unul cate unul? Dar daca l-as avea pe basescul meu in fatza si i-as "rupe coltzii", tot asha, incet, unul cate unul? Din fericire, nu va trebui sa cer voie de la nimeni, am sa fac exact ce vreau eu. Si n-am sa-i scot nici un coltz, n-am sa-i trag nici o unghie, n-am sa-i rup nici un os. Pur si simplu o sa ma bucur ca s-a terminat totul.

• cateva cuvinte despre povestea cu trucajul: asta se numeshte sa-i dai adversarului un "exit strategy", adica sa-i lashi o portitza sa scape nelinshat. Nici nu se pune problema ca ar fi trucaj (chiar daca ar fi), este vorba pur si simplu despre a lasa omu' sa traiasca in saracia lui pe undeva pe'un coltz de stanca dupa ce razboiul se va fi incheiat. Basescu este eliminat din plolitica nu din cauza acestui incident total irelevant in fond, ci din cauza mentalitatzii sale care a fost demonstrata cu varf si indesat. Pe de alta parte, eu unul sunt convins ca nu numai basescu va fi eliminat fara drept de apel din politica, ci si intreaga clica din jurul lui care i-a impratashit, sustzinut, si in buna masura alimentat mentalitatea. Deci macovei, stolojan, "liberalo maximo" stoica, culcer, patapievici, tismaneanu inchizitorul comunismului, scarnavia aia imbecila pora (domnule Bacanu, daca atzi vedea ce s-a ales de brandul Romania Libera...), etc, totzi aceshtia care aveau timp berechet sa-l arunce pe basescu peste bord dar n-au facut-o, totzi shi-au asumat un mesaj public stalinist, si totzi, dar absolut totzi, vor fi trimishi la lada de gunoi a istoriei. Sau, de ce nu, poate vor intra in PRM. Sau, mai probabil, vor face un nou partid: PRM-L.

• apare pe TV-urile mogulilor maneaua lu' gutza pro-basescu: tzinand cont ca batalia ramasa se duce pe electoratul liberal, electorat care are o anumita educatzie (sau cel putzin asha este incurajat sa se auto-reprezinte), e clar ce se vrea cu aceasta mutare. Dupa cum spuneam intr-o nota anterioara, tabara anti-basescu este la butoanele tonului campaniei, si aceasta noua mutare reflecta in fapt realitatea din teren care la acest moment este confortabila pentru tabara anti-basescu. Aceasta "mica poanta de campanie" este in fapt o arma extrem de puternica avand in vedere grupul tzintit, ea putand fi dozata pe ecrane intre nishte limite foarte largi. Superba mutare!

• l-am vazut pe Dan Pavel la antena 3 intr-o emisiune cu gheorghe flutur (PD) si un PSDist pe care nu-l cunosc, dar, poate semnificativ, fara vreun PNList. Este prima emisiune pe care o vad in care s-a vorbit pe fatza despre care a fost intentzia cu uninominalul si care este miza alegerilor (sistemul bi-partid). Dan Pavel si PSDistu' pareau foarte relaxatzi. Flutur arata complet distrus.

• apare Claudiu Saftoiu in emisiune la realitatea impreuna cu sever voinescu si cu ponta, deci cu doi beligerantzi de calibru langa el, si spune ceva de genul "exista marele pericol ca toata povestea cu mogulii sa se intoarca in favoarea lui basescu", iar tonul general al interventziei lui saftoiu a fost importiva PSD si PD deopotriva, si de sustzinere implicita a PNL. Inca nu m-am prins ce e mesajul asta, de la cine vine si cui i se adreseaza, dar cred ca este un mesaj important.

• realitatea TV in ceas de sera: corina dragotescu "se scapa" intr-o dezbatere despre rolul presei in care se aduc in discutzie mogulii etc: "traian basescu este cel care v-a bagat in cap XXX", dupa care incep sa "se scape" cu mesaje de-astea de dragoste nemarginita la adresa lui baselu' cam totzi moderatorii. Asta in contextul in care pana acum moderatorii de la realitatea au facut eforturi imense pentru a parea independentzi. Si tot la aceasta emisiune, pentru prima data robert turcescu mentzioneaza de mai multe ori numele postului antena 3 pe postul realitatea. Nici nu se mai incearca pastrarea aparentzelor in privintza aliantzei editoriale a trusturilor vantu-voiculescu, iar afisharea in public a "aliantzei mogulilor" pur si simplu nici nu mai conteaza.

• apar interviurile lui baselu din gazeta sporturilor si din romania libera. basescu transmite mesajul de capitulare: "am dezamagit 22 de milioane de romani" (si mai plimba prin namol si divershi de prin PD cu ocazia asta). Nu shtiu daca e manevra si el inca mai spera la ceva. La cat a fost de eratic base in ultima vreme, chiar nu-mi dau seama daca mutarea asta e menita sa faca adversarul sa lase garda jos inaintea unui pumn extrem de puternic (cam jalnica tactica, adica pute de la o poshta, da mai shtii cu base asta?), sau e o noua repriza lacrimogena (apropo baselule, vezi ca "moscova nu crede in lacrimi", asta apropo de vizita aia a lu' geaona :P), sau este o declaratzie autentica de capitulare. Vom vedea...

• tonul taberei anti-basescu se mentzine in registrul comic: apare afishul ala imens cu basescu si "majoritatea lui" (cel cu udrea, videanu, berceanu, etc) exact pe sediul de capanie a lui baselu din lipscani. Evident, cu mediatizarea de rigoare. Tocmai s-a arborat drapelul taberei anti-basescu in cazarma adversarului. Cam multa simbolistica in campania asta, imi aduce aminte de '89... :P

• realitatea TV, emisiunea "realitatea zilei". intr-o atmosfera de vacarm general cu ponta (PSD) si macovei (PD) invitatzi, la un moment dat moderatorului "ii sare tzandara" (canci) si-o tranteshte: "nu iau lectzii de moralitate de la tabere care folosesc expresii de tipul "porc mincinos" (berceanu) sau "nesimtzitzii dracului" (geoana)". Asta ca sa fie clar care partid e la butoanele acestui colos mass media

• fac o mica pauza cu "update"-urile de campanie pentru o scurta analiza (duh!) despre autencititatea casetei "palma si copilul": daca cumva se va demonstra ca aceasta caseta este falsificata, chiar si catushi de putzin, practic intreaga mashinarie de manipulare s-ar dovedi a fi fost, in tot acest timp, in mainile lui basescu. Si daca ma gandesc bine, AR PUTEA FI. De ce? Pentru ca tabara pro-basescu practic nu are absolut nici o sansa sa cashtige electoratul PNL de care are nevoie pentru a cashtiga, in schimb o asemenea turnura a evenimentelor ar demobiliza si scarbi complet electoratul PNL care voreaza anti-basescu. Mai mult, pusa impreuna cu declaratzii de tipul "lucrez chiar si cu Johanis" si "recunosc ca am dezamagit oamenii, dar am sa ma schimb" ar duce sigur la disparitzia PNL din parlament prin absenteismul generalizat al electoratului PNL in cazul alegerilor anticipate. Ce ar urma ar fi, Doamne fereshte, exact alianta FSN=PD+PSD. E un scenariu care-mi zbarleshte parul. Dar cand ajungi sa imaginezi asemenea scenarii trebuie sa incepi sa te uitzi atat la "zgomotul de fond" si cautzi acolo hint-uri care sa te lumineze, cat si la derularea pe un timp mai indelungat "in spate" a evenimentelor. Iar ceeace se vede este ca exista o mishcare concertata care, dincolo de orice dubii si interpretari, il descalifica pe fond si irecuperabil pe basescu ca preshedinte (aspectele de violnetza nu sunt probate numai de caseta, ci de un intreg lantz de alte probe care deja au fost difuzate), apoi acea emisiune de la realitatea mentzionata anterior in care aliantza mogulilor vantu-voiculescu se da pe fatza fara ca aceasta sa poata aduce macar cel mai mic avantaj lui basescu, exista apoi faptul ca, spre deosebire de realitatea TV care a fost foarte multa vreme neutra (voi reveni asupra acestui aspect), antena 3 a fost varful de lance anti-basescu de ani de zile, etc. Si, foarte semnificativ, toata operatziunea "caseta si copilul" a fost orchestrata intr-o coregrafie perecta atat pe realitatea cat si pe antene, deci din nou este practic exclus ca cei mai influentzi oameni din Romania sa se fi lansat intr-o asemenea manevra bazata pe un flas. Pe scrut, caseta este autentica.

• apare in "ora de foc" la realitatea sondajul INSOMAR: geoana 54%, base 46%. Pe langa diversele discutzii ce au loc in emisiune legate felul in care au migrat voturile din primul tur, etc, se mai strecoara si comentariul: "dar sa shtitzi ca si in competitzia basescu/nastase din 2004 tot asha era, nastase avea 7% peste basescu cu o saptamana inainte de alegeri si pana la urma l-a batut basescu". Asta e deja un mesaj dat direct catre electorat: pe de o parte o plasare pe pozitzia #2 a electoratului lui basescu are un efect puternic de descurajare (tzinand cont de profilul acestui electorat), iar pe de alta parte plasarea pe primul loc intr-o pozitzie foarte confortabila dar cu un semn de intrebare a electoratului pro-geoana le trimite mesajul "e bine, totul e okay, dar trebuie musai mers la vot ca altfel poate sa iasa nahspa". Cred ca asta e inceputul unei etape de campanie foarte agresive cu sondaje. Vom vedea.

• apare base la televiziuneeeeeeee!!! oooops... e la OTV. no comment (voi reveni).

• B1-TV, emisiunea "Nashul" cu tismaneanu invitat: curg "scrisorile revoltate de la telespectatori" pe doua teme: 1) "va rugam, datzi intr-una, zi si noapte, imaginile de la revolutzie si cele de la mineriade" si 2) "domnule moraru, sunam de-am inroshit telefoanele la firmele de cablu, au scos B1-TV din grila!". Chiar vroiam sa scriu mai devreme dar am uitat: daca se va incerca o agresivizare a campaniei pro-basescu pe teme de violentza la B1-TV (si etno, taraf, si ce alte posturi o mai fi avand tabara pro-basescu in buzunar), aceste posturi vor fi pur si simplu scoase din priza? (ar mai fi de spus ca baselu' mai pregatea o televiziune de shtiri proprie "Vox News" gen Fox News, spin-off din B1-TV. Este foarte probabil ca aceasta televiziune sa nici nu primeasca licentza, sau sa fie lasata sa functzioneze cateva luni ca sa se adune un rechizitoriu consistent de acuzatzii de propaganda de tip fascist, dupa care sa i se retraga definitiv licentza, poate si cu procese penale).

• trece doamna Doinea Cornea prin cadru la realitatea, asta in conditziile in care nu am mai auzit nimic de dansa de peste 10 ani (mai putzin recentul jaf din locuintza domniei sale). Mesajul doamnei Cornea, rezumat in doua cuvinte: "traiasca mogulii!". Mesajul asta sigur va fi intens mediatizat, nici ca se putea un personaj de mai mare calibru pentru electoratul PNL traditional. Incredibil, baba asta inca mai judeca. (who's next? Majestatea Sa Regele?)

• se apropie alegerile. Mai sunt trei zile. Tensiune si suspans. "miscari de strada" pro-basescu. Nu cred ca asta e o manevra diversionista a taberei anti-basescu (baselu' cashtiga mai mult prin manevra asta "jos comunismul" decat poate cahtiga tabara anti-basescu pe ideea "uitatzi-va romani, iarashi scandal"). baselu' chiar mai lupta, si mishacarea asta este foarte buna pentru ca reusheshte sa evoce vizual imaginile si atmosfera de la mineriade fara a face recurs la acele imagini propriu-zis. Miza acestei mutari este deci nu atat sa atace candidatul geoana, cat sa atace tonul relativ calm al campaniei impus de pe o pozitie de fortza de tabara adversa (adica daca e sa ma dau poet, e un soi de fumigena aruncata in cabina de regie tehnica a campaniei, si poate-poate ajunge baselu' la butoane)

• telenovela "palma si copilul" continua. Baselu' in damage control mode. Tabloul metamotfozei lu' baselu' intr-un ceashca reshapat se completeaza cu inc-un tusheu de bidinea: "este un falsh!". Aici trebuia sa fie palitura crancena de final de campanie de care ma tot tem eu (i.e. nu cumva sa fie chiar un fals pe bune, si sa toata situatzia sa se-nvarta cu susu-n jos), da' nah, n-a fost sa fie. Not this time. Caseta trimisa la expertiza era un vax din capul locului, sau mai bine zis un fax: era o copie a copiei a copiei a copiei a copiei etc. In fine, o fasaiala pe care sa mai bata toaca mogulii pan' la alegeri. De ce n-o fi shezut baselu' cuminte in banca lui si sa zica nica nica? Nu prea vad decat un raspuns: nu mai are nimic de pierdut.

• marea finala: dezbaterea geoana-base. La o prima vedere, geoana primeshte un pum in fatza care-l cam desfigureaza in ochii unor alegatori liberali: base il intreaba daca a fost cu o seara inainte de dezbatere la vantu acasa, iar geoana ii raspunde, dupa o balbaiala (calculata?), ca da, a fost, si vine cu o explicatzie (destul de neconvingatoare). Dincolo de aceasta lovitura in figura, se pune intrebarea: aceasta monstruoasa coalitzie a mogulilor, capabila de un asemenea plan precum caseta "palma si copilu", sa fie oare atat de imbecila incat sa bage chiar ea hatamai bomba pe tzeava ultimului tun care i-a mai ramas lui base in campanie: "moguliiiiiiiiii!"? Sa fie mogulii de fapt de partea lui base? Eu unul ma indoiesc: 1) revin: caseta "palma si copilul" a fost orchestrata, 2) "cina cea de taina", mi se pare o gresheala atat de tampita incat nu-mi vine sa cred ca e o greseala, 3) intrebarea din finalul dezbaterii adresata celor doi a fost aleasa in sensul transhraii problemei cu mogulii, si a mai dat si o palma dupa ceafa lui base (chestia cu juramintele pe biblie); in plus, daca urmarim atent inregistrarea scenei cu juramantul, se vede clar ca geoana shtia scenariul (i.e. ca urmeaza scoaterea bibliei din cutie dupa intrebarea "putetzi jura ca..."), 4) "cina cea de taina" a fost "descoperita" taman in ziarul mogulului vantu, 5) dupa showul cu dezbaterea, a aparut vantu pe realitatea, cu declaratzii care abia astea sunt cu adevarat bomba (daca e sa ne luam dupa antecedentul cu caseta, un mogul la TV e un semn rau pt base): "trebuie sa vorbesc ca m-a suparat basescu. l-am sustzinut pe basescu la alegerile anterioare, m-am vazut cu basescu de mai multe ori in timpul acestui mandat, si cu geaoana sunt prieten vechi dar n-am vrut sa vorbesc despre asta ca sa nu-i nenorocesc campania". Dar daca "cina cea de taina" n-a fost o gresheala, atunci ce a fost? Dupa mine toata aceasta mutare este din nou una de anihilare a unei arme a adversarului, in spetza "base anti-mogulul", si asta inaintea ultimului mare miting pro-basescu in bucureshti in care acesta ar fi urlat cu difuzoarele la maximum, in mijlocul bucureshtiului, "jos mogulii!". Se va fi reushit anihilarea acestei arme a lui base pana la miting? Vom vedea. (ar mai fi ceva care poate fi important, si care poate insemna ca ieshirea lui vantu la TV a fost doar o manevra de damage control in cazul in care intr-adevar "cina cea de taina" a fost o gresheala imbecila a mogulilor: taman cu o zi inainte fusese arestat un apropiat a lui vantu, si poate ca intr-adevar geoana a fost chemat la ordin in seara cu pricina. dar din nou ma intreb, chiar atat de imbecili sa fi fost mogulii ashtia diabolici? Vantu si geoana chiar n-aveau o modalitate de comunicatzie encriptata la ei acasa? Sau nu puteau amana discutzia cu inca cateva ore pana dupa dezbatere? hmmm...)

• tocmai am aflat de declaratzia lui vantu cum ca "am vorbit cu geoana si i-am dat voie sa ma atace in campanie". Complicat rau tot scenariul asta, a dreacului de greu sa mai pricepi ceva cand stai in sala cu un pop-corn in bratze. Pentru ce si pentru cine a dat declaratzia asta? Imi revine in minte declaratzia lui claudiu saftoiu (vezi o nota anterioara) cum ca "exista marele pericol ca toata povestea cu mogulii sa se intoarca in favoarea lui basescu". Si daca tot e vorba de declaratzii, zice vantu la realitatea (citat aproximativ din memorie, sper sa nu-mi fi scapat vreo nuantza): "pe 7 decembrie voi ieshi in public si voi povesti despre ce a fost vorba in aceste alegeri". Adica dupa ce se shtie cashtigatorul, deh, omu' e precaut. Oricum, de la mizele strategice pana la tacticile folosite, foarte tare filmu' asta.

• s-a incheiat campania. Mitingul lui base din bucureshti a fost o fasaiala, dar pumnul dat in falca lui geoana la dezbatere ("geaoana, ai fost ma la mogul azi noapote?") a fost amplificat in cutia de rezonantza a posturilor TV mult dincolo de cat m-as fi ashteptat imediat la sfarshitul dezbaterii dintre cei doi. E clar acum ca acest pumn va avea un efect semnificativ la numaratul boabelor, si asta nu din cauza ca geoana a fost la mogul, ci din cauza balbei cumplite (care acum imi este clar ca a fost autentica) dinainte de a raspunde; acolo geoana a fost facut knock-out la rubrica "credibilitate", o rubrica esentziala atat in ochii alegatorilor care pana mai ieri l-ar fi votat in scarba, cat si a celor indecishi. M-am uitat la toate fetzele care s-au perindat pe la TVuri din ambele tabere, si "roata sperantzei" s-a intors 180' intr-un mod evident. Tabara lui base pare acum calare pe moguli si loveshte la ei din bice big time. (senzatzia mea la ora asta e ca toata povestea cu "cina cea de taina" nu e nici vantu agent acoperit in tabara mogulilor, nici totala imbecilitate de-a lui geoana, etc, ci mai degraba rezultatul unei excelente mishcari de-a lui base de presiune colosala prin ceva mesaj de intoxicare sau amenintzare transmis cumva lui vantu, mishcare finalizata cu caderea in capcana atat a lui geoana cat si a lui vantu, iar tot ce a urmat dupa aceea - declaratiza lui vantu despre intalnirile sale cu basescu, alocarea unei ore intregi lui antonescu la TV pentru un ultim apel la electoratul liberal, etc - n-a fost decat o incercare de damage control). La ora asta echilibrul taberelor imi pare pe muchie de cutzit, chiar habar n-am ce-o sa iasa la vot.

• tocmai am aflat (de pe net ce-i drept, mea culpa ca n-am stat cu ochii belitzi pe OTV) ca basescu a declarat in ultima seara de campanie (deci a doua zi dupa dezbatare) la OTV ca "are o caseta cu geoana" dar "nu a vrut sa o difuzeze in campanie" preferand "sa i-o inmaneze personal lui geoana dupa alegeri". Deci acum se cam leaga totul: asta e ceeace i-a fost strecurat sub usha lui vantu si l-a facut sa-l cheme pe geoana in toi de noapte. Si tot de asta spune vantu ca va vorbi dupa alegeri. Si, foarte tare, base va putea spune ca la vantu caseta n-a ajuns de la el si ca nu shtie nimic despre asta.

• rezultatele cvasi-finale (99.9% din voturi numarate): basescu 50.4, geoana 49.6. Dupa cum imi dadeam cu presupusul intr-o nota anterioara, totul s-a jucat pe muchie de cutzit, si de asta m-am abtzinut de la orice comentarii imediat dupa anuntzarea exit poll-urilor finale care-l dadeau pe geoana cashtigator cu 51.2%. Ramane totusi o intrebare serioasa legata de INSOMAR: acest institut a avut un numar de eshantioane extrem de mare iar marja statistica la 95% probabilitate era de +/- 1.5% in jurul valorii de 51.2% pentru geoana, deci discrepantza dintre rezutatul final si acest sondaj (i.e. 1.6%) a fost la lilmita zonei de 95% probabilitate. Sau altfel spus, conform INSOMAR, basescu avea sanse sub 5% sa cashtige aceste alegeri cu scorul cu care le-a cashtigat. Am asistat oare la un eveniment statistic extrem de improbabil (sub 5% probabilitate), sau este INSOMAR incompetent sau aservit, sau a fost frauda? (poate ca e relevant aici sa nu uitam si de lupta colosala a lui basescu pentru a mentzine guvernul sau la butoane pe perioada alegerilor, iar o frauda la urne de doua procente este perfect posibila cand eshti la guvernare prin pomparea masiva de bilete pre-falsificate in acele circumscriptzii in care PDul oricum avea o majoritate covarshitoare si, deci, o putere mare de intimidare a reprezentantilor taberei adverse. nota bene, PDul este cel care a tiparit buletinele de vot). Trage fiecare concluziile pe care le crede. Eu unul cred ca seria scenelor interesante din filmul acestor alegeri nu s-a terminat inca.

• rezultatele finale BEC: basescu 50.33%, geoana 49.66%

• o remarca despre cele mai mari doua gresheli ale taberei anti-basescu, gresheli care puteau fi ushor evitate dar care in final au determinat soarta alegerilor cu procentajul minuscul de 0.33% din votantzi: 1) gresheala tactica majora a campaniei: faptul ca patriciu a aparut la TV cu o seara inainte de atacul cu caseta "palma si copilul"; imi este greu sa cuantific de ce cashtig ar fi beneficiat tabara mogulilor daca patriciu ishi vedea de treaba in loc sa se dea mare dulau pe ecrane, dar este foarte posibil ca aceasta gresheala by itself sa fi dus la infrangerea finala. 2) greseala strategica majora a campaniei: faptul ca electoratului PNL nu i s-a explicat ca miza aliantzei cu PSD este insashi soarta PNL-ului, explicatzie care nu necesita decat o scurta retorica decenta in jurul declaratziei lui basescu ca doreshte sa introduca un sistem de vot care sa aduca in parlament doar PSD si PD; tzinand cont de profilul alegatorului liberal, eu unul sunt convins ca inserarea acestui mesaj in campanie, ca explicatzie pentru aliantza cu PSD, ar fi inversat reultatul alegerilor. The rest is history.

• iese base la rampa si mai tranteshte una d'aia de-a lui: "INSOMAR a flasificat sondajul la comanda lui hrebenciuc". Intr-o tzara normala, o asemea acuzatzie publica din partea unui shef de stat in functie are trebui sa se finalizeze altfel decat printr-o scufundare in tacere: fie INSOMAR sa il dea in judecata pe sheful statului pentru calomnie (si sa se ajunga la o cauza penala si la despagubiri de ordinul de marime al cifrei de afaceri INSOMAR), fie INSOMAR sa se retraga de pe piatza institutelor de sondare printr-o acceptare explicita sau tacita a acuzatziei, fie INSOMAR sa acepte explicit acuzatzia si sa-si ceara public scuze (eventual insotzite de explicatzii). Dar, nu-i asha, "traim in romania si asta ne mananca tot timpul", inclusiv timpul necesar dezbaterii publice si solutzionarii acestei probleme.

----------

nota de subsol (dar la fel de importanta precum acele note de subsol de prin contracte):

Nu as vrea sub nici o forma ca tot ce am scris in post-ul asta sa duca la demobilizare, si Doamne-fereshte sa nu vina lumea la vot. Trebuie mers la vot, trebuie prezentza masiva, deoarece in nebunia asta generala chiar nu putem conta, pana la urma, decat pe noi inshine. Geoana e pe afish, dar Crin e la butoane. Asta avem, cu asta defilam. Ceea ce am incercat sa fac in acest blog, de la inceput pana la sfarshit, este o pledoarie pentru a merge la un vot autentic, la UN VOT POZITIV IN CUNOSHTINTZA DE CAUZA, nu acea mitocanie basesciana de a ne chema la vot pe o tema despre care, daca e sa fim cinstitzi, habar n-aveam despre ce-i vorba cand am votat.